অ্যাক্সেস ইনিশিয়েটিভ (টিএআই) এবং ওয়ার্ল্ড রিসোর্সেস ইনস্টিটিউট (ডব্লিউআরআই) একটি নতুন অনলাইন পরিবেশগত গণতন্ত্র সূচক (ইডিআই) চালু করেছে যা পরিবেশগত গনতন্ত্রকে সুরক্ষিত করার আইনসমূহের একটি গ্লোবাল মূল্যায়ন প্রদান করে। সূচকটি পরিবেশগত প্রেক্ষাপটে পদ্ধতিগত অধিকারগুলির প্রথম ব্যাপক মূল্যায়ন এবং খাদ্য ও কৃষিের পরিবেশগত ব্যয় নিয়ন্ত্রণের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।
প্রচলিত কৃষিের সাথে সম্পর্কিত নেতিবাচক পরিবেশগত বহিরাগততা সম্পর্কে কৃষক ও ভোক্তারা ক্রমশ সচেতন। খাদ্যে এবং কৃষি, ভোক্তা এবং খাদ্য ব্যবস্থার পরিবর্তন করার জন্য প্রস্তুতকারকদের সত্যিকারের খরচের সঠিক তথ্য সম্পর্কে সশস্ত্র করার জন্য প্রাকৃতিক সম্পদগুলির ভাল সামাজিক ব্যবহার সম্পন্ন করার জন্য আইনী তথ্য ও ন্যায়বিচার সুরক্ষাগুলির ব্যবহার করতে হবে।
WRI পরিবেশগত গণতন্ত্রের তিনটি মৌলিক দিক চিহ্নিত করে: তথ্য, অংশগ্রহণ এবং ন্যায়বিচারের স্বচ্ছতা। ইডি এই তিনটি স্তম্ভে তার স্কোর এবং র্যাংকগুলিকে ভিত্তি করে, যা বিভিন্ন রাষ্ট্রের পরিবেশগত আইন এই অধিকারগুলিকে সুরক্ষিত করে। সর্বোপরি, 140 টির বেশি পরিবেশবাদী আইনজীবীকে প্রতিটি স্তরের জন্য 70 টি দেশ শূন্য থেকে তিন ভাগে ভাগ করেছেন।
প্রকল্প বিশ্বব্যাপী পরিবেশগত গণতন্ত্রের আইনি বিশ্লেষণের জন্য একটি কেন্দ্রীয় কেন্দ্র প্রদান করতে চায়। EDI যেমন বাতাস এবং জল দূষণ, তেল এবং খনির মত নিষ্কাশনকারী শিল্পের প্রভাব, এবং বনভূমি হিসাবে সমস্যা মোকাবেলার একটি হাতিয়ার হিসাবে কাজ করতে পারে।
অবৈধ আইনি কাঠামোগুলির মাধ্যমে অবৈধ পরিবেশগত বহিরাগতদের সংশোধন করার সম্ভাবনাময় সূচক এবং সূচনার উন্নতির জন্য এলাকা চিহ্নিতকরণের সূচকটি উজ্জ্বল হতে পারে।
ইডিআই দেশের পৃষ্ঠাসমূহ প্রদান করে যা প্রতিটি দেশের বিদ্যমান আইনগুলির দুর্বলতা এবং সূচকগুলির দ্বারা মূল্যায়ন করে।
দেশগুলির মধ্যে তুলনা, স্কোর র্যাঙ্কিং, এবং তথ্য কল্পনা পরিবেশগত গণতন্ত্র একটি আরো বিশ্বব্যাপী বোঝার জন্য অবদান। টেকসই ফুড ট্রাস্ট, টিইবি কৃষি এবং খাদ্য এবং আর্থ ইকনমিক্সসহ অনেক প্রতিষ্ঠান সত্যিকারের খরচ হিসাবের (টিসিএ) কাজ করছে যা পরিবেশগত বহির্মুখীদের সহ উত্পাদন প্রক্রিয়াকে আরও ভালভাবে সাজানো শেষ পণ্য মানগুলির জন্য একটি পদ্ধতি। পদ্ধতিগত অধিকারগুলি শক্তিশালী করে, যা টিসিএ-র আরও উন্নয়নের জন্য একটি অত্যাবশ্যকীয় ভিত্তি, নতুন সূচকটি টিসিএ সফলভাবে সফল হতে পারে এমন একটি উন্নত ধারণাতে অবদান রাখতে পারে।
পরিবেশগত গণতন্ত্রের জন্য সবচেয়ে ভাল ও খারাপ দেশগুলির তালিকা সহ কিছু ফলাফল, বিস্ময়কর হতে পারে। ইডিআই দেখেছে যে স্বচ্ছতা ও ন্যায়বিচার রক্ষা করে এমন আইনসমূহকে জাতীয় আয়ের সাথে যুক্ত করা হয় না এবং যে আইনগুলি কাগজে ভাল দেখায় তা আসলে বাস্তবতাতে কার্যকরভাবে কার্যকর নাও হতে পারে। ইডি পরিবেশগত গণতন্ত্রের ২4 টি সম্পূরক নির্দেশিকা অনুশীলন করে থাকে, যা আইনি স্কোরগুলির সাথে তুলনা করার জন্য কিছু কী কী বিষয় তুলে ধরে।
মে 20, 2015 এ ইডিআই লঞ্চ ইভেন্টে মূল বক্তা ছিলেন এভি গারবো, যুক্তরাষ্ট্রের পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার সাধারণ সম্পাদক (ইপিএ)।
স্পিকারের একটি প্যানেল মনিশ বাপনা, এক্সিকিউটিভ ভাইস প্রেসিডেন্ট ও ব্যবস্থাপনা পরিচালক ড। লালনথ দেসিলভ, ডব্লিউআরআই এর পরিবেশগত গণতন্ত্র প্রজেক্টের প্রকল্প পরিচালক; রিজওয়ানা হাসান, গোল্ডম্যান পুরস্কার বিজয়ী এবং বাংলাদেশের পরিবেশগত আইনজীবী সমিতির প্রধান নির্বাহী; চিলিতে পরিবেশ মন্ত্রণালয়ের কনস্ট্যান্স নেলগ্যাচ; এবং মার্ক রবিনসন, ডব্লিউআরআই এর গভর্নর গ্লোবাল ডাইরেক্টর।
ডি সিলভা বলেন, "উভয় আইন ও অনুশীলনের মধ্যে এখনও যথেষ্ট অবনতি রয়েছে"। "এটি অপরিহার্য যে আমরা অগ্রগতি পরিমাপের উপায় ও উপায় নিয়ে এসেছি এবং এই ফাঁকগুলো সনাক্ত করতে পারি যাতে তারা একসাথে কাজ করে সরকার ও সুশীল সমাজ উভয়ই বন্ধ করে দিতে পারে।"
বিশ্লেষণের সামগ্রিক ফলাফল বিশ্বজুড়ে শক্তিশালী স্তম্ভ হতে পারে যে তথ্যের স্বচ্ছতা হতে পারে। ইনডেক্সে অন্তর্ভুক্ত 70 টি দেশের মধ্যে, 65 টি পরিবেশ সংক্রান্ত তথ্যের অধিকার প্রদানের কিছু আইনি বিধান প্রণয়ন করেছে। যাইহোক, নিখরচায় দেশের ২9 শতাংশ এই তথ্য সময়মত প্রকাশের কোন প্রয়োজন নেই। পাবলিক অংশগ্রহণ আইন দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না; 79 শতাংশ মূল্যায়নের দেশগুলি পাবলিক অংশগ্রহণের জন্য উপযুক্ত বা দরিদ্র স্কোর পেয়েছে। উপরন্তু, মাত্র 4 শতাংশ ইডিআই দেশ প্রকল্পগুলির স্কোপিং বা পরিকল্পনা পর্যায়ে প্রাথমিকভাবে অংশগ্রহণের সুযোগ দেয়।
হাসানের মতে, সূচকও অন্য দেশের ভুল থেকে শিখতে একটি কার্যকর উপায় হতে পারে। তিনি বলেন, "আমরা নিশ্চিতভাবেই পরিবেশগত নীতি ও উন্নয়নের নীতিমালা নির্ধারণ করতে চাই, যা আমাদের নেতাদের বিশ্বব্যাপী এবং জাতীয় স্তরেও অনুসরণ করবে"। "আমরা কেবল অন্ধকারে উন্নয়নশীল পথ অনুসরণ করতে পারি না যা উন্নত দেশগুলি এতদূর অনুসরণ করছে এবং এভাবে জলবায়ু পরিবর্তনের মতো সমস্যার জন্ম দিয়েছে।"
ইডিআই এর অন্তর্দৃষ্টি মাধ্যমে, বিশ্বজুড়ে গবেষকরা এবং নেতারা TCA স্কিমগুলির অধীনে থাকা আইনি কাঠামো উন্নত করার জন্য পরিবেশগত গণতন্ত্রের ফাঁকগুলোকে আরও ভালভাবে বুঝতে সক্ষম হতে পারে। সর্বোপরি, দূষণকারীকে পরিষ্কার করার জন্য দায়ী করা সম্ভব নয় যদি নাগরিকরা প্রথম স্থানটিতে ক্ষতিগ্রস্ত তথ্য সম্পর্কে অ্যাক্সেস না থাকে।